കൊച്ചി: എസ്.എൻ.ഡി.പി യോഗം ജനറൽ സെക്രട്ടറി വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ ഉൾപ്പെട്ട മൈക്രോഫിനാൻസ് അഴിമതിക്കേസിൽ പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി നൽകുന്ന കാര്യത്തിൽ ഹൈക്കോടതി സിംഗിൾ ബെഞ്ച് നേരിട്ട് തീരുമാനമെടുക്കും. പ്രസ്തുത വിഷയത്തിൽ കൃത്യമായ നിലപാട് ബോധിപ്പിക്കാൻ സർക്കാർ അഭിഭാഷകന് സാധിക്കാത്തതും വകുപ്പുകൾ തമ്മിലുള്ള പരസ്പരവിരുദ്ധമായ നിലപാടുകളുമാണ് കോടതിയെ ഇത്തരമൊരു തീരുമാനത്തിലേക്ക് നയിച്ചത്.
മൈക്രോഫിനാൻസ് സാമ്പത്തിക ക്രമക്കേടുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് രജിസ്റ്റർ ചെയ്തിട്ടുള്ള ഏഴ് കേസുകളിലാണ് വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശൻ വിചാരണ നേരിടേണ്ടി വരുന്നത്. ഇതിനാവശ്യമായ പ്രോസിക്യൂഷൻ അനുമതി നൽകേണ്ടിയിരുന്നത് സംസ്ഥാന സർക്കാരാണ്. സർക്കാരിന്റെ അന്തിമ തീരുമാനം ഇന്ന് കോടതിയെ അറിയിക്കണമെന്നും, അതിൽ വീഴ്ച സംഭവിച്ചാൽ പിന്നാക്ക വികസന വകുപ്പ് അഡീഷണൽ ചീഫ് സെക്രട്ടറി നേരിട്ട് ഹാജരാകണമെന്നും ഹൈക്കോടതി മുൻപ് കർശന നിർദ്ദേശം നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ കോടതിയിൽ സർക്കാർ ഇരട്ടത്താപ്പാണ് വ്യക്തമാക്കിയത്. ഭരണതലത്തിലെ ആശയക്കുഴപ്പമാണ് ഈ നടപടിയിലൂടെ വെളിവായത്.
വെള്ളാപ്പള്ളിയെ വിചാരണ ചെയ്യുന്നതിൽ രണ്ട് സർക്കാർ വകുപ്പുകൾ രണ്ട് ചേരിയിലാണ് നിലയുറപ്പിച്ചിട്ടുള്ളത്. പ്രോസിക്യൂഷന് സർക്കാർ അനുമതിയുടെ ആവശ്യമില്ലെന്ന് പിന്നാക്ക വികസന വകുപ്പ് വാദിക്കുമ്പോൾ, അനുമതി കൂടിയേ തീരൂ എന്ന വിരുദ്ധ നിലപാടാണ് വിജിലൻസ് സ്വീകരിച്ചത്. ഈ രണ്ട് വിരുദ്ധ വാദങ്ങളും ഒരൊറ്റ സർക്കാർ അഭിഭാഷകൻ തന്നെ കോടതിയിൽ അവതരിപ്പിച്ചത് ജഡ്ജിയുടെ കടുത്ത അതൃപ്തിക്ക് വഴിവെച്ചു. പിന്നാലെ, അഭിഭാഷകന്റെ വ്യക്തിപരമായ നിയമോപദേശം എന്താണെന്ന് ബെഞ്ച് ആരാഞ്ഞെങ്കിലും വ്യക്തതയുള്ള അഭിപ്രായം പറയാൻ സീനിയർ ഗവൺമെന്റ് പ്ലീഡർ തയ്യാറായില്ല. ഇത് കോടതിയെ കൂടുതൽ ചൊടിപ്പിച്ചു.
തുടർന്ന് സർക്കാർ പ്ലീഡർക്കെതിരെ അതീവ രൂക്ഷമായ വിമർശനങ്ങളാണ് ഹൈക്കോടതി ഉയർത്തിയത്. ഗവൺമെന്റ് അഭിഭാഷകൻ കോടതിയോട് നീതിപുലർത്തിയില്ലെന്നും തങ്ങൾക്ക് തെറ്റായ സമീപനമാണ് കാട്ടിയതെന്നും സിംഗിൾ ബെഞ്ച് കുറ്റപ്പെടുത്തി. ചുമതല വഹിക്കുന്ന അഭിഭാഷകൻ തികച്ചും കഴിവുകെട്ടയാളാണെന്ന് പറഞ്ഞ കോടതി, ഈ സ്ഥാനത്തിരിക്കാൻ ഇയാൾക്ക് യാതൊരു അർഹതയുമില്ലെന്നും എത്രയും വേഗം പദവി ഒഴിയണമെന്നും ആഞ്ഞടിച്ചു. തൽസ്ഥാനത്തേക്ക് യോഗ്യനായ മറ്റൊരു അഭിഭാഷകനെ നിയമിക്കാൻ സർക്കാരിന് നിർദ്ദേശം നൽകി. ഈ അഭിഭാഷകനുമായി ഇനി കേസിൽ തുടർവാദം കേൾക്കാൻ താത്പര്യമില്ലെന്ന് വ്യക്തമാക്കിയ സിംഗിൾ ബെഞ്ച്, വെള്ളാപ്പള്ളി നടേശനെ പ്രോസിക്യൂട്ട് ചെയ്യാൻ അനുമതി ആവശ്യമുണ്ടോ എന്ന കാര്യത്തിൽ കോടതി തന്നെ അന്തിമ തീരുമാനമെടുക്കുമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു.
ആറ് വർഷങ്ങൾക്ക് മുൻപ്, 2020 ജൂൺ 24-നാണ് എസ്.എൻ.ഡി.പി യോഗം കണിച്ചുകുളങ്ങര യൂണിയൻ കാര്യാലയത്തിൽ കെ.കെ. മഹേശൻ ജീവനൊടുക്കിയത്. സംസ്ഥാന പിന്നാക്ക ക്ഷേമ കോർപ്പറേഷൻ തുച്ഛമായ പലിശ നിരക്കിൽ അനുവദിച്ച വായ്പകൾ കൈപ്പറ്റിയ ശേഷം എസ്.എൻ.ഡി.പി യൂണിയനുകൾ ഉയർന്ന പലിശയ്ക്ക് അംഗങ്ങൾക്ക് നൽകിയെന്നതാണ് കേസുകളുടെ പശ്ചാത്തലം. പാവപ്പെട്ട സ്ത്രീകളുടെ പേരിൽ വ്യാജരേഖ ചമച്ച് തുക വകമാറ്റിയെന്ന ഗുരുതരമായ ആരോപണങ്ങളും ഇതിലുണ്ട്.
പദ്ധതികളുടെ സംസ്ഥാനതല കോർഡിനേറ്ററായിരുന്നതിനാൽ കെ.കെ. മഹേശനും കേസിൽ പ്രതിചേർക്കപ്പെട്ടു. എന്നാൽ കേസിലെ ഒന്നാം പ്രതിയായ വെള്ളാപ്പള്ളിയും കൂട്ടരും ഒത്തുകളിച്ച് തന്നെ ബലിയാടാക്കാൻ ശ്രമിക്കുന്നുവെന്ന കടുത്ത ആശങ്കയെ തുടർന്നാണ് മഹേശൻ ആത്മഹത്യ ചെയ്തതെന്നാണ് ആരോപണം. സംഭവം നടന്ന് ആറ് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും അന്വേഷണം മരവിച്ചു കിടന്ന സാഹചര്യത്തിലാണ് മുതിർന്ന കോൺഗ്രസ് നേതാവ് വി.എം. സുധീരൻ മുഖ്യമന്ത്രിക്ക് വിഷയത്തിൽ കത്തുനൽകിയത്. ഇതിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ കേസ് പുനരന്വേഷിക്കാൻ പ്രത്യേക സംഘത്തെ നിയോഗിക്കുന്നത് സർക്കാരിന്റെ പരിഗണനയിലുണ്ട്. മുൻപ് പിണറായി വിജയൻ മുഖ്യമന്ത്രിയായിരുന്ന ഘട്ടത്തിലും സുധീരൻ ഇതേ ആവശ്യവുമായി കത്തയച്ചിരുന്നെങ്കിലും നടപടിയുണ്ടായിരുന്നില്ല. പുതിയ സർക്കാർ ചുമതലയേറ്റ ശേഷം സുധീരൻ വീണ്ടും സമർപ്പിച്ച കത്താണ് അന്വേഷണ നടപടികൾക്ക് ഇപ്പോൾ വഴിതുറന്നിരിക്കുന്നത്.
